Právne riešenie v Čentéšovej veci na Ústavnom súde existuje

Autor: Alojz Baránik | 26.4.2013 o 11:45 | (upravené 26.4.2013 o 15:06) Karma článku: 27,86 | Prečítané:  5965x

Samozrejme, právne riešenie vo veci docenta Čentéša na Ústavnom súde, kde došlo k jeho "zablokovaniu" kvôli opakovaným námietkam prezidenta proti údajnej zaujatosti sudcov Ústavného súdu, je možné. To ale len za predpokladu, že Ústavný súd pri svojom rozhodovaní dodržiava aj literu aj ducha Ústavy. Konštrukcie, ktoré tento základný princíp ignorujú, sú len ďalším porušovaním Ústavy.

Ústava v článku 2 ods. 2 hovorí, že štátne orgány môžu konať iba v medziach Ústavy.

Keď Ivan Gašparovič podáva námietky zaujatosti sudcov Ústavného súdu, nevystupuje ako občan, ale ako štátny orgán - prezident republiky. Preto, keďže sa v prípade úkonov Ivana Gašparoviča jedná o úkony štátneho orgánu, pričom ich dôsledkom je hrozba porušenia Ústavou garantovaných práv občana, docenta Jozefa Čentéša, podanie takých námietok prezidentom nie je v medziach Ústavy, je protiústavné.

Ústavný súd by preto na námietky štátneho orgánu, prezidenta republiky, mal prihliadať len pokiaľ ich dôsledkom nie je porušenie práv občana docenta Jozefa Čentéša. Tým by aj samotný Ústavný súd naplnil ústavný princíp ochrany práv občana pred zásahmi orgánov štátu v rozpore s Ústavou.

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Harabin uniká disciplinárnym trestom

Sudcovi hrozí pokuta, preradenie na súd nižšieho stupňa, ale aj strata talára. Kolegovia ho zatiaľ ani raz neuznali za vinného.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.


Už ste čítali?